Ya tenemos los resultados de la votación de los antipis y el aspirante que subieron al Cueto, de momento el monte mejor valorado en prácticamente todos los aspectos. Se lo merece.
Las puntuaciones han sido las siguientes (todas sobre 5):
– Para la expedición montañera la
ascensión al Cueto ha tenido una dificultad media-alta, con un 3,7 sobre 5. La internada en el hayedo hizo que en ocasiones la pisada fuera resbaladiza y el camino complicado de seguir. Si a eso le añadimos la dificultad de la canal del portillo de Nograro…
- Cueto: 3,7
- Eretza: 3,0
- Oiz: 2,8
- Ganeko: 2,7
– La belleza de la ascensión ha sido de sobresaliente, con una puntuación de 4,7 . El pinar, el hayedo, la zona tan agreste y la roca de la sierra de Artzena formaban un entorno paisajístico espectacular.
- Cueto: 4,7
- Eretza: 4,0
- Ganeko: 3,3
- Oiz: 3,2
– Las vistas desde la cima han sido de maravilla para arriba. Una auténtica delicia. La matrícula de honor ha sido rotunda:5,0
- Cueto: 5,0
- Eretza: 5,0
- Ganeko: 4,8
- Oiz: 4,6
– En cuanto al tiempo invertido en la ascensión todos los expedicionarios han votado lo mismo: 3,0. Ni mucho ni poco, suficiente
- Eretza: 3,5
- Ganeko: 3,0
- Oiz: 3,0
- Cueto: 3,0
– Finalmente, la valoración global ha sido la máxima, por unanimidad la puntuación ha sido de de 5,0. Una subida totalmente recomendable.
- Cueto: 5,0
- Eretza: 4,5
- Ganeko: 4,2
- Oiz: 4,0
La valoración media vuelve a subir tras los dos últimos retos donde la tendencia había sido bajista. De momento el Cueto es el mejor monte, el más valorado y el más querido. Una zona maravillosa, donde el núcleo de población más cercano casi había que adivinarlo: 4,3
- Cueto: 4,3
- Eretza: 4,0
- Ganeko: 3,6
- Oiz: 3,5
Ya se empiezan a vislumbrar las posiciones de nuestros retos. Será difícil superar esta puntuación pero estamos convencidos de que, por los retos que nos quedan, la primera plaza va a estar muy reñida. De momento a por el Joar, que seguro apuntará a lo más alto de la tabla.
Si no, al tiempo
